Discussion:
[Prono 2017] - 11 - Tour de France - S,R,C
(trop ancien pour répondre)
Technicolas
2017-07-26 10:45:56 UTC
Permalink
Raw Message
14 participant(e)s, 14 noms cités.


Synthèse:
---------
Froome (14)
Quintana (14)
Bardet (10)
Porte (10)
Aru (9)
Contador (4)
Chaves (2)
Fuglsang (1)
Henao (1)
Majka (1)
Martin (1)
Pinot (1)
Uran (1)
Valverde (1)




Résultat de la course:
----------------------
1 Christopher Froome (GBr) Team Sky 86:20:55
2 Rigoberto Uran (Col) Cannondale-Drapac 0:00:54
3 Romain Bardet (Fra) AG2R La Mondiale 0:02:20
4 Mikel Landa (Spa) Team Sky 0:02:21
5 Fabio Aru (Ita) Astana Pro Team 0:03:05
6 Daniel Martin (Irl) Quick-Step Floors 0:04:42
7 Simon Yates (GBr) Orica-Scott 0:06:14
8 Louis Meintjes (RSA) UAE Team Emirates 0:08:20
9 Alberto Contador (Spa) Trek-Segafredo 0:08:49
10 Warren Barguil (Fra) Team Sunweb 0:09:25




Pour notre concours de pronos, victoires en 6 points d'Alex, Benjo Maso,
BrunoZ, db, EC Peyrat-23, Mû et de serger.

Bravo à vous tous.

Pas de gros changement en tête du classement général; CoatluZ possède
toujours une avance de 2 points sur ses poursuivants proches.


Classement après le tour de Suisse:
-----------------------------------
38 points: CoatluZ +5


36 points: db +6, serger +6


32 points: BrunoZ +6, Technicolas +5

31 points: Jean Gangolf +5

30 points: Laurenti +4


28 points: Mû +6

27 points: EC Peyrat-23 +6


22 points: jaq6809 +5

21 points: Jean-Max Reymond +3

20 points: Alex +6

19 points: Benjo Maso +6, Patrick Rosé +4




Prochain prono: la Clásica San Sebastián, ce samedi 29 juillet.


A bientôt,
--
Nicolas
j***@hotmail.com
2017-07-27 17:09:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Technicolas
14 participant(e)s, 14 noms cités.
---------
Froome (14)
Quintana (14)
Bardet (10)
Porte (10)
Aru (9)
Contador (4)
Chaves (2)
Fuglsang (1)
Henao (1)
Majka (1)
Martin (1)
Pinot (1)
Uran (1)
Valverde (1)
----------------------
1 Christopher Froome (GBr) Team Sky 86:20:55
2 Rigoberto Uran (Col) Cannondale-Drapac 0:00:54
3 Romain Bardet (Fra) AG2R La Mondiale 0:02:20
4 Mikel Landa (Spa) Team Sky 0:02:21
5 Fabio Aru (Ita) Astana Pro Team 0:03:05
6 Daniel Martin (Irl) Quick-Step Floors 0:04:42
7 Simon Yates (GBr) Orica-Scott 0:06:14
8 Louis Meintjes (RSA) UAE Team Emirates 0:08:20
9 Alberto Contador (Spa) Trek-Segafredo 0:08:49
10 Warren Barguil (Fra) Team Sunweb 0:09:25
Pour notre concours de pronos, victoires en 6 points d'Alex, Benjo Maso,
BrunoZ, db, EC Peyrat-23, Mû et de serger.
Bravo à vous tous.
Pas de gros changement en tête du classement général; CoatluZ possède
toujours une avance de 2 points sur ses poursuivants proches.
-----------------------------------
38 points: CoatluZ +5
36 points: db +6, serger +6
32 points: BrunoZ +6, Technicolas +5
31 points: Jean Gangolf +5
30 points: Laurenti +4
28 points: Mû +6
27 points: EC Peyrat-23 +6
22 points: jaq6809 +5
21 points: Jean-Max Reymond +3
20 points: Alex +6
19 points: Benjo Maso +6, Patrick Rosé +4
Prochain prono: la Clásica San Sebastián, ce samedi 29 juillet.
A bientôt,
--
Nicolas
Je ne comprend pas comment sont attribués les points.
Car je suis le seul à avoir pronostiqué le second du TDF (Rigoberto Uran) ainsi que le vainqueur Froome (avec d'autres pronostiqueurs) et j'ai moins de points que d'autres qui n'ont mis que deux noms parmi les 5 premiers ! !
Technicolas
2017-07-30 21:47:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by j***@hotmail.com
Je ne comprend pas comment sont attribués les points.
Car je suis le seul à avoir pronostiqué le second du TDF (Rigoberto Uran) ainsi que le vainqueur Froome (avec d'autres pronostiqueurs) et j'ai moins de points que d'autres qui n'ont mis que deux noms parmi les 5 premiers ! !
Comme te l'expliquait db le 20 juin dernier aux alentours de 13h12'51",
les règles du jeu au niveau du comptage des points sont ultra simples.

Je tente une seconde explication en parallèle.

Concrètement, pour les courses d'un jour (ainsi que pour les "petits
tours"), je regarde si tu as cité le vainqueur dans la liste que tu
postes sur ce newsgroup.
Dans ce cas 3 points te sont attribués; pour le second et pour le
troisième, tu auras droit respectivement à un seul point.
Conclusion pour ce type de courses: 5 points seront envisageables au
maximum (3+1+1). Ce cas de figure est exceptionnel mais se remarque tout
de même quelques fois sur l'année.

Pour les grands tours, 3 points sont attribués au vainqueur (bien
entendu, toujours s'il est présent dans ta liste).
Pour les suivants, tu pourras bénéficier de 2 points respectivement pour
le second et le troisième.
Enfin, les 4ème et 5ème te donneront 1 point en cas de bon pronostic.
Au total, par grand tour, tu pourras donc engranger dans ton escarcelle
un maximum de 9 points (3+2+2+1+1).

Lorsque tu envoies ton prono sur le forum, il n'y a aucune importance
accordée dans l'ordre d'affichage de tes poulains.
Il s'agit tout simplement d'une liste de coureurs que tu penses voir
finir dans les trois premiers (ou dans les 5 premiers pour les grands
tours) du classement général final.
Tu peux donc les inscrire suivant tes préférences ou suivant le numéro
de dossard, l'ordre alphabétique, la nationalité, l'âge, ...

Voilà, j'espère que cette explication complémentaire pourra t'aider à
clarifier la situation du comptage des points. ;-)
--
Nicolas
j***@hotmail.com
2017-07-31 12:00:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Technicolas
Comme te l'expliquait db le 20 juin dernier aux alentours de 13h12'51",
les règles du jeu au niveau du comptage des points sont ultra simples.
Je tente une seconde explication en parallèle.
Concrètement, pour les courses d'un jour (ainsi que pour les "petits
tours"), je regarde si tu as cité le vainqueur dans la liste que tu
postes sur ce newsgroup.
Dans ce cas 3 points te sont attribués; pour le second et pour le
troisième, tu auras droit respectivement à un seul point.
Contrairement aux paris sportifs , ton barême ne tiens absolument pas compte de la cote.
Par exemple si on prend le TDF 2017, Froome a une petite cote car tous les pronostiqueurs le mettent dans leur liste. Donc s'il gagne ça rapporte des points mais peu car la cote est faible.
En revanche, un cureur qui fini second et n'a été donné par personne aura une grosse cote donc il est normal que les rares qui l'ont donné soient récompensés par davantage de points.

Mais s'il est impossible d'intégrer les cotes , il faut mettre un barême différent car le troisième devrait rapporter plus de point que le cinquième.
Il n'est pas normal que celui qui aura mis Aru (5ème) ait autant de point que celui qui aura mis Landa (4 ème) .
dans ce cas il faut
1er -> 6 points
2ème -> 4 points
3ème -> 3 points
4ème -> 2 points
5ème -> 1 point.

j***@hotmail.com
2017-07-27 17:12:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Technicolas
14 participant(e)s, 14 noms cités.
---------
Froome (14)
Quintana (14)
Bardet (10)
Porte (10)
Aru (9)
Contador (4)
Chaves (2)
Fuglsang (1)
Henao (1)
Majka (1)
Martin (1)
Pinot (1)
Uran (1)
Valverde (1)
----------------------
1 Christopher Froome (GBr) Team Sky 86:20:55
2 Rigoberto Uran (Col) Cannondale-Drapac 0:00:54
3 Romain Bardet (Fra) AG2R La Mondiale 0:02:20
4 Mikel Landa (Spa) Team Sky 0:02:21
5 Fabio Aru (Ita) Astana Pro Team 0:03:05
6 Daniel Martin (Irl) Quick-Step Floors 0:04:42
7 Simon Yates (GBr) Orica-Scott 0:06:14
8 Louis Meintjes (RSA) UAE Team Emirates 0:08:20
9 Alberto Contador (Spa) Trek-Segafredo 0:08:49
10 Warren Barguil (Fra) Team Sunweb 0:09:25
Pour notre concours de pronos, victoires en 6 points d'Alex, Benjo Maso,
BrunoZ, db, EC Peyrat-23, Mû et de serger.
Bravo à vous tous.
Pas de gros changement en tête du classement général; CoatluZ possède
toujours une avance de 2 points sur ses poursuivants proches.
-----------------------------------
38 points: CoatluZ +5
36 points: db +6, serger +6
32 points: BrunoZ +6, Technicolas +5
31 points: Jean Gangolf +5
30 points: Laurenti +4
28 points: Mû +6
27 points: EC Peyrat-23 +6
22 points: jaq6809 +5
21 points: Jean-Max Reymond +3
20 points: Alex +6
19 points: Benjo Maso +6, Patrick Rosé +4
Prochain prono: la Clásica San Sebastián, ce samedi 29 juillet.
A bientôt,
--
Nicolas
normalement celui qui a pronostiqué le premier et le second devrait avoir davantage de points que ceux qui ont pronostiqué le premier et le 5 ème non ?
Loading...